Матвеев 1996
Матвеев А. К. Субстратная топонимия Русского Севера и мерянская проблема // Вопросы языкознания. 1996. № 1. С. 3–23.
article
matveev-1996
открытый источникvja.ruslang.ru/ru/archive/1996-1 →
Охват 3 места — менее 1 % среза витрины
Как передано
Чего в этой выгрузке нет
- 0
- фиксаций без способа передачи
- 1
- фиксация без года — по этому источнику нельзя выстроить хронологию, только наличие
- 0
- мест без координат
Что отсюда взято 3 фиксации на 3 местах
| Как в источнике | Место в атласе | Тип | Адрес в источнике |
|---|---|---|---|
| Верекса 1996 | Верекса | водный объект | с. 19, разд. 4, о гидронимах на -V + кса, -V + кша · публикация |
| Маткома 1996 | Маткома | водный объект | с. 19, разд. 4, о прибалтийско-финских (вепсских) элементах топонимии Пошехонья · публикация |
| Ус(т)ья | Устье | водный объект | с. 12 (PDF 10) · публикация |
Все имена из этого источника в расширенном поиске →
Толкования из этого источника 4
Матвеев считает происхождение Маткомы проблематичным: в основе легко опознаётся вепсское matk «путь», но суффикс -V+ма заставляет думать о саамских или мерянских истоках названия.
Матвеев называет Верексу примером многочисленных на территории исторических мерянских земель гидронимов на -V+кса, -V+кша, чьи топоформанты достаточно надёжно интерпретируются на марийской почве, и отмечает сложность признания таких имён мерянскими.
Матвеев отмечает, что названию реки Устья на Русском Севере — как бы его ни объяснять, на русской или на финно-угорской почве, — соответствует наименование довольно значительной реки Устье, впадающей в Которосль близ Ростова, а в памятниках XV–XVI вв. — Ус(т)ья.
Шелекша отнесена Матвеевым к «мясным» гидронимам типа Шелекша, Шелокша, Шилекша, Шилокша, сопоставляемым с мар. шыл «мясо»; семантическая модель известна в финно-угорской гидронимии (коми-зыр. Яйю «Мясная река»). Сам автор оговаривает, что такие названия выходят за пределы исторических мерянских земель и встречаются на Русском Севере.